广告计费术语扫盲:CPA/CPS/CPM/CPT/CPC
前言
做后台系统或数据报表时经常碰到广告投放侧的术语:CPA、CPS、CPM、CPT、CPC。五个缩写长得像,区别全在「按什么付费」。这篇一次讲清——按付费锚点从「展示」到「成交」排列,正好是一条转化漏斗。
一、五种计费模式
CPM(Cost Per Mille,每千人成本):按展示付费,只要展示了广告主的广告内容,每满一千次曝光就计一次费。品牌广告主用得最多——他们买的是「让更多人看到」。
CPC(Cost Per Click,每点击成本):按点击付费,用户点了广告才计费,展示不计。效果广告的经典模式,广告主只为「感兴趣的人」付钱。
CPA(Cost Per Action,每行动成本):按投放的实际效果计费——用户完成了注册、下载、填问卷等指定动作才计费,不限投放量。EDM 邮件营销里很常见。
CPS(Cost Per Sales,每销售成本):按实际成交的产品数量换算广告费。适合购物、导购、导航类站点,需要精准流量才带来转化——对媒体方风险最大、对广告主最划算。
CPT(Cost Per Time,每时间段成本):按时间包段付费,比如「一个星期多少钱」的固定收费。国内很多网站开屏、固定位采用这种模式,简单粗暴。
二、沿转化漏斗理解
五个模式对应漏斗的不同层级,风险归属完全不同:
|
|
| 模式 | 付费锚点 | 广告主风险 | 媒体方风险 |
|---|---|---|---|
| CPM | 曝光量 | 高(展示≠效果) | 低 |
| CPC | 点击数 | 中 | 中 |
| CPA | 注册/下载等行动 | 低 | 高 |
| CPS | 实际成交 | 最低 | 最高 |
| CPT | 时间段 | 固定 | 固定 |
越靠近漏斗底部,风险越向媒体方转移,单价也越高——一个 CPS 的佣金远高于一次 CPC 的点击价。之所以存在多种模式,本质是广告主和媒体方之间风险定价的博弈。
三、常见衍生指标
结合这几个术语,看投放报表时还会遇到:
- eCPM(effective CPM):把 CPC/CPA 等收入折算成千次展示收益,媒体方横向比较不同广告变现效率的统一口径
- CTR(Click Through Rate):点击率 = 点击/展示,衔接 CPM 和 CPC 的关键转化率
- CVR(Conversion Rate):转化率 = 行动或成交/点击,衔接 CPC 与 CPA/CPS
- ROI(Return On Investment):投资回报,广告主视角的最终衡量
总结
一句话记忆:CPM 卖曝光、CPC 卖点击、CPA 卖行动、CPS 卖成交、CPT 卖时段。看到报价时先问「计费锚点在漏斗哪一层」,风险归属和合理单价区间就都清楚了。
相关阅读
- 数据指标名词详解(姊妹篇)
- 原文作者:Anttu
- 原文链接:https://anTtutu.github.io/post/2018-12-26-ads-terms-cpc-cpm/
- 版权声明:本作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0 国际许可协议进行许可,非商业转载请注明出处(作者,原文链接),商业转载请联系作者获得授权。